Um texto para fazer um trabalho :
" Para o Direito, existem apenas dois sexos : o masculino e o feminino. O sexo jurídico de uma pessoa é o constante dos assentos de registro Civil, que, por sua vez, espelham o conteúdo do atestado expedido pelo hospital ou maternidade em que ocorreu o parto ou a declaração do pai, mãe ou quem comunicou o nascimento. No brasil, só podem casar-se pessoas de sexos diferentes, quer dizer um homem e uma mulher - uma pessoa cujo assentamento civil lhe atribui o sexo masculino com outra, registrada com o sexo feminino. No direito brasileiro, e no vigente na grande maioria dos países, o casamento entre pessoas do mesmo sexo é ato inexistente.
Em contrapartida, percebemos um número crescente de casais homoafetivos e que provavelmente com a evolução da sociedade, passaram a questionar a alteração de nosso ordenamento jurídico a respeito da mudança/legalidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Exponha ser senso crítico elencando os parâmetros sobre o assunto. "
Enfim esse foi o texto cujo, polêmica foi levantada na aula, e que um aluno deixou-se falar - " Não tenho nada a dizer de demais, afinal eu sou contra.! " Mas eu discordo e como toda do contra, meu texto teve sim, várias palavras e muita fundamentação.
Eis o Meu trabalho :
" Homoafetividade é aparentemente uma coisa nova em meio a nossa sociedade, porém, o que esquecem as pessoas é que ser homossexual é uma coisa que atravessa as eras mundiais, como exemplo podemos citar ; Alexandre (o grande) , Júlio César (imperador) , enfim, muitos homens que foram de suma importância para o desenvolvimento social, histórico e cultural, mas lembrando que em suas respectivas épocas, o preconceito e as leis não discriminavam seus atos, assim como tinham uma sociedade consciente de escolhas, pessoas e gêneros.
Na era em que vivemos, o desenvolvimento social elitista tapou os olhos das pessoas para uma realidade mais que já existente, uma realidade que atravessa anos e sociedades.
Enfim, ser contra a legalização de união homoafetiva é ir contra os primórdios históricos, onde homens se encontravam com homens e eram imperadores, onde mulheres faziam rituais com mulheres e eram Deusas, ou sacerdotisas.
De certo nossa sociedade é preconceituosa e com origens de preconceito contemporâneo, o que não explica proibir e julgar pessoas que se amam, proibí-los de terem uma união estável e garantindo assim a formação de uma família, indo até o ponto de adoção por tais casais.
Onde está escrito que uma educação dada por gays é inferior, menor, e pior que por um casal hetero? Pelo que acho a criação gay pode até diminuir a mentalidade tacanha de muitos, vejamos o Dep. Bolsonaro, que expôs à sociedade um ponto de vista grotesco e obsoleto em relação aos homossexuais e negros, como se ele tivesse sua origem puramente européia.
Portanto, acho justo, digno e sou total apoiante da causa de união estável homoafetiva, assegurando o direito de família, personalidade e de sociedade a estas pessoas. "
Esse foi um trabalho na aula de Teoria Geral do Processo, e ao colega que soltou aquela indagação fútil e baixa, só tenho uma coisa a dizer, sinto pena, e não sei o que de fato ele quer em um curso de Direito ja que somos futuros usuários das normas que regem a sociedade, e elas são criadas para que haja harmônia, e homossexuais são parte da nossa sociedade, e até menos hipócritas que muitos que se dizem humanos.
Fim
Nenhum comentário:
Postar um comentário